Власти Нидерландов будут выяснять причины, почему Киев не закрыл воздушное пространство для полетов гражданской авиации в зоне конфликта на востоке Украины. Так утверждала адвокат Баудевейн ван Эйк на суде по делу о крушении Boeing MH17 в 2014-м году.
Как сообщает ToDay News Ufa, адвокат рассказал: «Совет по безопасности Нидерландов также подверг резкой критике (решение украинских властей). Через шесть лет после после трагедии Нидерланды согласились провести расследование». Также Баудевейн ван Эйк заметил, что результаты связаны со связью Киева с катастрофой с малайзийским Boeing MH17.
Адвокат намекает на военно-стратегические мотивы Киева воспользоваться гражданской авиацией как живым щитом. Он предполагает: «Существует мнение, согласно которому в зоне конфликта был военный самолет, представляющий опасность для сепаратистов, на которую ответил радар ЗРК «Бук». Другими словами, это могла быть самозащита».
До этого адвокат Сабине тен Дуссхате из Голландии снова обратила внимание на то, что украинские военные могли случайно сбить Boeing MH17.
Суд вновь возобновился восьмого июня. Из-за ограничительных мер в связи с карантином в зале суда ограничено и число людей. Присутствуют два представителя с каждой стороны, обвиняемых в зал нет, за них присутствуют адвокаты Олега Пулатова.
Напоминаем, что Boeing 777 из авиакомпании Malaysia Airlines летел рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, конечной цели не достиг и в процессе рейса разбился в Донецкой области 17 июля шесть лет назад. На борту было почти триста человек, никто не выжил. Международная следственная группа обвиняет тех, кто имел отношение к комплексу «Бук», россиян Игоря Гиркина, Олега Пулатова, Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко.
Ранее мы сообщали о том, что США не добиваются ухода России из Сирии.
